دانشکده ادبیات و علوم انسانی مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی(منتشر نمی شود) 164 0 2002 12 22 - مبانی منطقی کلام مسیحی قبل از رنسانس 13807 FA دکتر روح الله عالمی Journal Article 1970 01 01 It is clear that the most fondamental difference between speech and philosophy is about their method that they use for reaching their aims. The cTistian speech is ont exception. The cristian talkers, for explaining their religious thoughts and ideas, used reasons that are very weak. From the beginning there were disputs and long discutions among talkers and philosophers that non of them caused fruitful results. one of foundanental thoughts that caused serious changes in cristian speech performed by Akam and his followers. He claimed that principals of religion can not be proved through logical reasons. This principale expanded to the general discusion and then to the quality and essence of God. A/though it was confronted with serious oppositions but it had a profound effect on cristian speech. مشهور است که اساسی ترین اختلاف کلام و فلسفه در روشی است که دو علم در رسیدن به اهداف برگزیده اند . کلام مسیحی نیز از این امر مستثنی نبوده است.متکلمین مسیحی در توجیه و تبیین عقاید دینی خود به استدلالهایی متوسل شده اند که از نقاط ضعف بارزی برخوردار است .از همان ابتدا هم چه درمیان متکلمین و چه فلاسفه مغرب زمین بحثهای مفصلی درگرفت که هیچکدام منجر به حل کامل و دقیق مناقشه نشد . یکی از تفکرات اساسی که موجب تحولات جدی در عرصه کلام مسیحیت شد توسط اکام و پیروان او مطرح گشت که ادعای اصلی آن این بود که مبانی دین را با استدلال منطقی دقیق نمی توان اثبات نمود. این مبنی به بحث کلیات کشیده شد و ازآنجا هم درصفات و ذات الهی اثر گذاشت و اگر چه پس از ابراز با مخالفتهای جدی روبرو گشت ولی به هیچ وجه نمی توان منکر تأثیر شگرف آن در همه ابعاد شناخت این در قالب کلام مسیحی شد. https://jflh.ut.ac.ir/article_13807_a7a65c291e531daca760016b35bb7fd0.pdf