@article { author = {پور, لیلا نوروز}, title = {-}, journal = {the Faculty of Literatures & Humanities}, volume = {59}, number = {2}, pages = {-}, year = {2008}, publisher = {}, issn = {}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {-}, keywords = {Articulation,discourse,Identity,Meaning,Sign}, title_fa = {اشارات سبحانی.بررسی دیدگاه های متعارض در باب شطح}, abstract_fa = {شطح از جمله معدود موضوعاتی است که دیدگاههای گوناگون و متعارضی در باب آن وجود دارد.حتی در میان بزرگان عرفان و فلسفه نیز توافق چندانی دیده نمی شود؛از حدکفرآمیز خواندن و خوارداتشن تاوحی گونه دانستن و دراوج نشاندن.اساس اندیشه موافقان برتاویل و تفسیرشطح است که به گونه ای که دربرخی تاویل ها نسبت معقولی میان دال و مدلول وجود ندارد.مخالفان شطح به معنای ملفوظ و دلالت های نخستینو قاموسی کلمات توجه کرده اند و کسانی چون غزالی که درطیف تشرع و عرفان قراردارند،انتساب این گونه عبارات را به عارفان انکار می کنند یامحل تردید می دانند.پژوهشگران متاخری چون استیس و دیگران باتوجه به دیدگاه های جدید چون هرمنوتیک و خوانش هیا گوناگون متن به بیان ویژگی های شطرح پرداخته اند.این پژوهش ،بیان و تحلیل این دیدگاه هاست.}, keywords_fa = {گفتمان,معنا,مفصل بندی,نشانه,هویت}, url = {https://jflh.ut.ac.ir/article_28196.html}, eprint = {https://jflh.ut.ac.ir/article_28196_fb60bb6b2b9ed9e77a6099fdb7f8b7f4.pdf} }