@article { author = {عالمی, دکتر روح الله}, title = {-}, journal = {the Faculty of Literatures & Humanities}, volume = {159-158}, number = {0}, pages = {-}, year = {2001}, publisher = {}, issn = {}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {For searehing about tntthful proof we are in need of two ways, historical research, that is which philosopher payed attention to this proof for the first time, and then who and how they continued and developed it. And through thinking about form and substance of proof find out the bases of the proof, what kind of analogy had been used and how they end to the elemen tnalls. This article tries to consider these two important points, and shows the formation of trathful prooffrom the age of Farabi until the contemporary.}, keywords = {}, title_fa = {بحثی در برهان صدیقین}, abstract_fa = {همه ادیان در پذیرش وجود خداوند متعال اشتراک نظر دارند ‘آنچه آنها را از یکدیگر متمایز می سازد ‘بحث در توجیه و تفسیر هستی مطلق است . در دنیای اسلام نیز نحوه قبول وجود خالق جهان در میان مذاهب گوناگون و حتی در فرقه های مختلف یک مذهب متفاوت می باشد .شاید یکی از دلایل پیدایش استدلالهای متنوع در این موضوع واحد همین باشد . اما از این نکته نیز نمی توان گذشت که تلاش زیادی برای اثبات وجود خداوند با استناد به خود او در همه زمانها صورت گرفته است ‘تا جایی که بسیاری وجود مقدس خدای عالم را بی نیاز از برهان دانسته و او رابهترین گواه بر بودنش گرفته اند .اما بودند و هستند کسانیکه علی رغم این مطلب ‘ سعی کردند به این بینش رنگ استدلالی داده و آن را به قالبهای منطقی و فلسفی بکشانند.}, keywords_fa = {امکان ذاتی,ترجیح و ترجح بلامرجح,صرف الوجود,ضرورت علّی,وجوب وجود}, url = {https://jflh.ut.ac.ir/article_13642.html}, eprint = {https://jflh.ut.ac.ir/article_13642_58a751d8b5e14215f3a06dc08d0e86dc.pdf} }